Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : ASSOCIATION TERRE CELTIQUE
  • : L'Association Terre Celtique prône les valeurs traditionnelles de la famille, du travail et des cultures ancestrales. Si vous êtes intéressé par le fait de rejoindre une association qui bouge, qui ose manifester son appartenance à la culture Celte et en est fier, si vous aussi en avez assez de subir rejoignez nous afin d'être plus fort, solidaire et unis. Plus qu'une Association nous sommes une famille !!!! Nous vous proposons: Une ambiance qui correspond à vos idées, Des sorties en extérie
  • Contact

BIENVENUE

Recherche

Liens

Archives

24 avril 2008 4 24 /04 /avril /2008 10:49



































Partager cet article
Repost0
21 décembre 2007 5 21 /12 /décembre /2007 09:39
Le Fédéralisme

- Introduction :
Les origines du terme "fédéralisme" viennent du mot latin foedus. Si l’on peut voir un embryon d’Etat fédéral à travers les cités de la grèce antique, il faudra parler d’avantage d’organisation confédéral que fédéral. Le Fédéralisme tel que on l’entend aujourd’hui est issus essentiellement de la Suisse avec, en 1291, son pacte défensif permanent entre cantons qui posera les fondements et sera à l’origine de ce qu’on appellera plus tard la Confédération Helvétique et qui évoluera progressivement vers une forme d’Etat fédéral en adoptant une constitution fédérale en 1848.

A l’exemple Suisse, il faut ajouter celui des Etats-Unis d’Amériques. D’une certaine manière, c’est la constitution des Etats-Unis de 1787 et son application qui va donner les fondements modernes du Fédéralisme tel qu’il est considéré de nos jour...



- Philosophie politique :
Avant d’être considéré comme un simple modèle d’organisation politique, le fédéralisme avant tout et en premier lieu une Philosophie, une conception sociale de la vie. Soutenu à forte raison par de nombreuses personnalités tel que l’auteur politique français Alexis de Tocqueville, le moraliste français Montesquieu, ou encore le philosophe allemand Emmanuel Kant pour ne citer que ceux-ci parmis tant d’autres, le fédéralisme connaît en son sein plusieurs courants de pensé et autant de conceptions propres de ce qu’est le fédéralisme. D’une façon général, on peut dégager deux courants principaux que sont le fédéralisme hamiltonien et le fédéralisme intégral. Le fédéralisme Hamiltonien, dénommé ainsi en raison des idées de l’auteur américain Alexander Hamilton, se base et se focalise pour l’essentiel sur une vision purement démocratique et institutionnelle. Ce qui implique un détachement vis à vis d’idéologies politiques. Les citoyens évoluent à leur gré. Libre à eux de s’organiser comme bon leur semble et de déléguer des compétences plus ou moins importantes aux institutions de leur choix. A contrario, le second courant de pensé a s’être imposé, le fédéralisme intégral ou encore global comme certain le définisse, répond à d’autres considérations. La différence majeure, entre les deux courants, tient au fait que les tenants du fédéralisme intégral soutiennent l’idée d’un fédéralisme non plus purement institutionnel mais aussi et surtout respectant les préceptes d’une philosophie politique. Thèse soutenue par des Auteurs tel que l’utopiste français Eddy Onix ou encore l’auteur russe Aleksander Markovitch Lipiansky ainsi que le politicien français Guy Héraud. Sans pour autant s’opposer , ces courants philosophiques du fédéralisme procurent un visage multiple au fédéralisme.


- Intégration géographique :
On peut s’accorder à dire que le fédéralisme a pris véritablement son essor en même temps que les Etats-nations en répondant à un besoin. La Suisse comme le Canada ou encore l’Inde, tous ont été par la volonté des choses poussés à épouser un système fédéral pour créer des ensembles politiques solides et assurant à chacune de ses entités fédérées une stabilité salutaire. L’un des intérêts du fédéralisme est la possibilité de réunir au sein d’un même appareil d’Etat des peuples différents dont l’histoire ne les rapproche pas forcément. L’exemple des Etats-Unis a démontré que dans un contexte géopolitique complexe, il est possible de rapprocher des hommes et des femmes sur un espace territorial donné, sans pour autant faire appel à des valeurs communes tel que le partage d’une histoire, d’une langue, d’une religion ou d’une ethnie… Le fédéralisme est donc un système politique adaptable qui permet, contrairement à d’autres systèmes, d’intégrer au cœur d’un même ensemble politique souverain plus facilement des assises territoriales qui rien ne prédestinaient à rapprocher. Les peuples sédentaires dont l’attache à un territoire est très fort sont moins réticents à se joindre à une Fédération qui leur assure une relative indépendance plutôt qu’à intégrer un Etat unitaire dont l’organisation tend à harmoniser les cultures. L’aspect fédéral devient par la force des choses, un système politique dont la nature propre pousse à outre passer les frontières et à rapprocher le plus grand nombre. On voit ainsi se développer plusieurs courants de pensés qui s’emploient à promouvoir la création de nouveaux espaces politiques dont les portés et les partages de pouvoirs diverges selon les cas. Pour illustrer ce phénomène, on peut en premier lieu citer le fédéralisme européen et le fédéralisme mondial.
  • Fédéralisme européen : De nombreux organismes et personnalités aspirent à la création d’un Etat fédéral européen. L’écrivain français Victor Hugo déjà parlait en son temps des Etats Unis d’Europe. D’autre soutiennent cette idée tel que Altiero Spinelli et Denis de Rougemont. L’Europe économique étant une réalité pour autant l’ensemble politique européen actuel n’est en rien un Etat et tendrait plus à être une confédération, mais il s’agit surtout d’un ensemble institutionnel sui generis. Les partis politiques et les personnalités fédéralistes européennes voient l’Europe fédéral comme une finalité à atteindre. L’Europe d’aujourd’hui doit être réformé en faveur d’une création fédérale. Les institutions s’y prêtent… Cette conception est donc un avenir possible à l’Europe. Le fédéralisme ayant l’avantage d’intégrer plus facilement des Etats différents et plus réticents à la perte de leur souveraineté, cette vision fédérale de l’Europe peut donc aboutir mais il n’en demeure pas moins un projet.
  • Fédéralisme mondial : Ici l’enjeu est clairement affiché. Ce courant mondialiste souhaite la création d’une Fédération à l’échelle du Monde et propose une gouvernance et une démocratie mondiale. On connaissait déjà l’Organisation des Nations Unis, on désire désormais plus. Les tenants de cette forme de mondialisation ou de globalisation comme l’expriment les pays anglo-saxons, sont très divisés et regroupent plusieurs visions. Le fédéralisme mondial est soutenu par les fédéralistes globalistes ou encore intégralistes qui ont donc une vision très précise de cette futur fédération du monde. D’autre en revanche sont plus détachés et soutiennent surtout l’idée d’un fédéralisme mondial basé sur une démocratie mondiale, respectant le principe de subsidiarité et englobant toutes les nations existantes. De tous ces courants fédéralistes, beaucoup militent en faveur d’une réforme de l’ONU. Certaines organisations se sont entièrement investies dans cette voie c’est notamment le cas du World Federalist Movement.

- Définition du Fédéralisme :
Il s'agit d'un système politique dans lequel le gouvernement central d'un Etat souverain partage avec des entités fédérées qui forment cet Etat, les diverses compétences constitutionnelles que sont le Législatif, le judiciaires et l’exécutif. Le fédéralisme est un model d'organisation politique dans lequel les activités du gouvernement sont divisées entre les gouvernements régionaux et un gouvernement central, de sorte que chaque type de gouvernement décide sur ses activités. On peut faire une distinction entre le fédéralisme par association et le fédéralisme par ségrégation. Le fédéralisme par association est un système fédéral formé d’après la réunion de plusieurs Etats qui admettent de se soumettre à une autorité supérieure commune. Quant au fédéralisme par ségrégation, il s’agit d’un système fédéral formé à la suite de la dissociation d'un Etat antérieurement unitaire en plusieurs Etats qui admettent toutefois de se soumettre à une autorité supérieure commune. Le fédéralisme est une recherche d’équilibre entre respect des diversités et besoin d’unité, entre séparatisme et mutualité. La souveraineté au sein d’un Etat fédéral fait l’objet d’un partage non hiérarchisé entre un gouvernement central et ses gouvernements provinciaux.
Partager cet article
Repost0
15 avril 2007 7 15 /04 /avril /2007 16:38

 

 

Terre Celtique demande le rétablissement de la peine de mort pour les crimes les plus odieux.

Nous disons que le contexte n’est plus le même qu’en 1981 où le doute était possible et où la science, en matière génétique, faisais de petites avancées.

À ce jour la génétique est fiable à 100 % et de plus en plus rapide dans ses résultats. Et pour les crimes les plus odieux il est inadmissible d’enfermer dans nos prisons caviar de tels individus au nom des droits humains.

En faisant de tels actes ils ont perdus la notion et le droit d’être considérer comme des humains.

En effet il est si facile de leur trouver des excuses ou des circonstances atténuantes, ‘ c’est un malade, il faut le soigner, etc.’

Mais les décideurs ne sont pas les victimes ! Comment peuvent t’ils demander à une famille victime d’un crime odieux et de la perte d’un être cher (enfant, femme, parent) de comprendre et de les enfermer dans une prison de douleurs et de souffrances à vie?

Car, en effet, c’est bien de cela que l’on parle. Les victimes vivront dans la souffrance toute leur vie tandis que le criminel sera soigné, chouchouté, mis à l’abris derrière des barreaux afin de le protéger.

Chaque jour que les victimes vivront sera un cauchemar et un océan de douleurs. EN EFFET C'EST CELA LA VRAIE PRISON !!!

Chaque anniversaire, noël, week-end, vacances, les ramènera à leur être disparu dans des circonstances violentes. Le simple fait de passer devant un jouet, une chambre où ils passeront des heures à contempler le lit vide, une photo au mur, leur cœur se serrera pendant toute leur existence. Ce sont des vies brisées que les décideurs créent en tentant de reconstruire les criminels. Mais Terre Celtique en est sur, il est plus facile de faire et de vivre son deuil quand la justice a été rendue et que le criminel a disparu de cette planète.

Les familles penseront aux criminels à vie, aux ordures qui prennent encore du plaisir chaque jour, en se masturbant devant le film X du samedi soir, regardant à la télé un monde extérieur où tout ou tard il referont surface, s’énerveront devant un match de foot, des séances dvd offerte par l‘état, des parloirs où ils embrasseront leur famille et leurs enfants, un courrier reçu d’un être proche, ils ‘cantineront’ (commander) ce qu’ils veulent, car sachez-le, il est possible d’avoir et de se faire livrer tous les plaisirs de la vie tant que cela reste en conformité avec la sécurité de la prison. Alors nous, nous disons non ! Arrêtons d’accepter de souffrir, remettons la peine de mort en place afin de respecter les victimes de ces ’ordures’ une nation forte respecte ses citoyens, ré-ouvront le débat sur la peine de mort et remettons la en place !!!

 

Terre Celtique

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
28 mars 2007 3 28 /03 /mars /2007 22:49

Proposition de loi  à l’immigration,

 

  Il y a quelque temps et à grand renfort de publicité médiatique, nous avons vu des membres honorables de notre nation prendre position afin de parrainer des enfants pour leur éviter l’expulsion. Si cela part d’un grand sentiment n’oublions pas qu’ils n’ont prêtés que leurs images et leurs noms à un battement médiatique !

  Nous n’en avons vu aucun repartir avec un enfant chez lui. Nous trouvons petit que leur moralité s’arrête à un coup de pub, il n’est pas normal non plus que pour que ces gens se sentent bien chez eux, devant leurs écrans plats, la nation se trouve obligée de supporter le poids de leurs désirs.

 

  Nous existons et nos désirs valent autant que les leurs, nous ne voulons en aucun cas empêcher ces gens de mal dormir mais nous désirons qu’ils prennent leurs responsabilités face à ce grave problème humain.

 

  Nous proposons donc que soit mis en place un parrainage civil réel, sous contrat et sous tutelle du ministère de l’intérieur, que ces gens prennent chez eux autant d’immigrés qu’ils le veulent mais sous ces conditions ; qu’ils en soient responsable pénalement, civilement et moralement, et que de plus, vu que ceux que nous avons vu défiler possédaient tous les moyens financiers de supporter une bouche de plus à nourrir, que le gîte et le couvert soit à leur charge, et ce, sans espérance de subvention ou d’allocation d’une administration quelconque.

 

  Nous sommes sur que dans ces conditions ils ne seront pas nombreux à se bousculer pour assumer personnellement un parrainage ! Il est si facile de se débarrasser du problème sur la nation entière ! Nos voix comptent ne l’oublions pas et nous pouvons être sur que le ministre de l’intérieur ne sera pas bousculer par les demandes !

 

  Maintenant prouvez-nous que vous avez du cœur ou rester chez nous à ruminer une telle vérité !

 

Terre Celtique

arrw05-16c.gifarrw05-06c.gif

Partager cet article
Repost0