Alors qu'il effectuait un saut en parachute à 4.000 mètres d'altitude, un professeur de parachutisme a trouvé la mort après avoir sauvé la vie d'une de ses élèves. Agé de 27 ans, le professeur Grégory Schmidt a aidé sa stagiaire, en proie à un problème technique, à ouvrir son parachute de secours. Mais, il n'a pas pu ouvrir à temps son propre parachute et s'est écrasé. Il est mort sur le coup.

Drame hier à Pujaut dans le Gard, à une dizaine de kilomètres d'avignon. Un professeur de parachutisme a trouvé la mort en venant en aide à l'une de ses élèves en difficulté. Voyant qu'une stagiaire rencontrait un problème matériel lors d'un saut, il a piqué vers elle pour lui permettre d'ouvrir son parachute de secours. Mais il n'a pu avoir le temps d'ouvrir son propre parachute et s'est écrasé sur le sol.

Agé de 27 ans, le professeur Grégory Schmidt était un parachutiste expérimenté. Il était moniteur privé depuis 4 ans sur la base de Pujaut, l'une des plus importantes de France. Il est mort sur le coup. Son élève, victime de contusions dorsales, a été conduite à l'hôpital d'Avignon. Ce type d'accident est rarissime. La base de Pujaut organise chaque année près de 30.000 sauts.

"Il a d'abord pensé à sauver son élève avant de se sauver lui", indique le vice-président de l'école française de parachutisme de Pujaut. L'enquête a été confiée à la gendarmerie de Villeneuve-les-Avignon. Les moniteurs excluent la thèse d'un défaut de matériel. Sans doute l'élève s'est-elle mal harnachée ou les fixations ont-elles bougé pendant la chute. La miraculée doit être entendue dans les plus brefs délais.


TERRE-CELTIQUE lui délivre à tittre postume le guerrier Celte, un tel geste nous fait croire encore en l'humanité et le courage de l'homme

Comment la mise en évidence d’une « bombe à carbone » dans les sols britanniques vient à prouver l’imposture du développement durable.

Non ! non la fameuse et illusoire « bombe démographique » n’est pas l’argument qui peut venir vérifier la légitimité du mouvement pour la décroissance soutenable. Au mois de septembre 2005, deux découvertes scientifiques majeures font déjà l’effet d’une véritable bombe dans les communautés scientifiques et écologistes mondiales. Ainsi d’après un récent article de la très sérieuse revue scientifique internationale Nature [1], la preuve est apportée que sous l’effet du réchauffement climatique, les sols (en particuliers les zones tourbeuses de l’hémisphère nord, du nord de l’Europe par exemple jusque dans les régions circumpolaires) rejettent, en réaction, du carbone en grande quantité.

En fait l’augmentation de la température due au réchauffement climatique accélère les mécanismes de minéralisation transformant le carbone organique stocké dans les sols en CO2. Mais le réchauffement climatique ne serait pas le seul phénomène en cause. D’après ces chercheurs ce sont également les changements de ces 25 dernières années dans l’utilisation et l’exploitation des terrains qui sont peut-être à incriminer (agriculture, urbanisation...). Ainsi entre 1978-2003, les sols britanniques et du Pays de Galles sur lesquels portent les travaux de recherche, ont relâché chaque année dans l’atmosphère environ 13 millions de tonnes de carbonne. Par comparaison au Royaume-Uni les activités humaines liées à la Très-Sainte-Croissance émettent chaque année 150 millions de tonnes équivalent-carbone. Selon les chercheurs de cette étude ces émissions des sols sont « d’une ampleur alarmante » sans compter qu’elles correspondent à la « totalité des réductions d’émission de CO2 réalisées par le Royaume-Uni entre 1990-2002 » [2] Vive le protocole de Kyoto et les efforts risibles du développement durable !

Et cette situation de l’ « arroseur-arrosé » serait presque comique si elle n’impliquait pas autant la survie de l’humanité toute entière. Ainsi la simple émission de CO2 par les sols a réduit à néant tous les efforts proposés par le développement durable pour réduire les rejets de gaz à effet de serre ! Cette étude britannique vient également ridiculiser et délégitimer au plan scientifique le protocole de Kyoto qui ne tient nullement en compte des réductions - par relâchement de CO2 - intervenus dans les stocks de carbone organique contenus dans les sols. Une véritable politique climatique - décroissante s’entend !- doit donc obligatoirement prendre en compte l’ensemble des sources de carbone, celles produites par la « civilisation thermo-industrielle » et maintenant donc celles induites par les sols. En effet, à l’échelle mondiale, les sols conservent une quantité de carbone organique (des résidus organiques de plantes, d’animaux...) estimée à 300 fois le montant de carbone libéré chaque année par la « civilisation thermo-industrielle » (pétrole, gaz, charbon). L’ère de la « Bombe à Carbone » a ainsi commencé grâce au bouleversement ontologique induit par la techno-science et par la promotion insupportable du progrès. Dès lors, face à des phénomènes naturels gigantesques mis en branle par la démesure de l’homme et sur lesquels notre possibilité d’action est réduite à néant, c’est la possibilité même d’une politique climatique qui est mise en question, réduisant toute nos chances - politiques, éthiques, pratiques, démocratiques ou dictatoriales - de sortir du tunnel dans lequel l’humanité s’est aveuglément engouffrée. La mise en évidence d’une « bombe à carbone » naturelle à côté du risque que nous fait encourir la société thermo-industrielle vient donc définitivement légitimer la nécessité d’une franche politique climatique radicale. Deux solutions sont désormais possibles : soit un volontarisme radical soit la passivité face au phénomène. Mais au vu des phénomènes naturels aujourd’hui mis en branle et qui menace l’humanité entière, le choix de l’humanité ne peut être que l’un ou l’autre de ces deux termes et nullement un volontarisme fébrile de demi-mesure incarné par le développement durable.

Un autre effet du réchauffement (que l’on connaît déjà depuis quelques temps par plusieurs études) est celui de l’augmentation de la couverture végétale (les arbustes de la toundra) des régions arctiques du Canada, de l’Alaska et de la Russie. Depuis l’apparition de ces études, de nombreux scientifiques se réjouissaient finalement de cette augmentation de la couverture végétale de ces régions, en avançant l’argument légitime que cet effet du réchauffement climatique créait finalement un important stockage de carbone contribuant à l’annuler. Sur ce constat certains avançaient donc déjà la thèse d’une auto-limitation du réchauffement climatique.

Cependant une étude vient d’être publiée le 7 septembre 2005 dans le Journal of Geophysical Research vient totalement démentir ce constat en affirmant que ce phénomène contribue en fait directement au réchauffement climatique. En effet l’augmentation de la couverture végétale réduisant l’enneigement hivernal, l’indice de réflexivité (ou albédo) de ces régions arctiques change : elles réfléchissent moins la lumière du soleil et absorbent plus d’énergie contribuant à encore plus augmenter la pousse de la couverture végétale. Cet excès d’énergie reçu dû à un enneigement réduit implique donc deux phénomènes aux conséquences catastrophiques :

1) les sols sont susceptibles de libérer dans l’atmosphère sous forme de CO2 une part importante des stocks de carbone organique qu’ils piègent.

2) l’enneigement contribue à modifier l’albédo moyen de la Terre, ce qui contribue majestueusement à son réchauffement.

Cynisme et Fatalisme réformistes ne doivent pas mettre un seul pied sur le bateau Terre. Il n’y a ni complot capitaliste ni toute-puissance des « lobbies thermo-industriels » ! La Terre est un vaste bateau ivre sans aucun pilote. Le vrai problème est à l’échelle mondiale notre manque d’anticipation de la prise de conscience radicale de la nécessité du renversement révolutionnaire de l’ensemble de nos comportements quotidiens. La sobriété et la simplicité volontaire sont la seule méta-politique a pouvoir encore venir nous sauver de l’impasse majeure de toute « politique du râble ». Halte à la Croissance ! Grève générale de la Consommation !

Source : Article de Stéphane Foucart « Sous l’effet du réchauffement, les sols rejettent du carbone » dans Le Monde 9 septembre 2005, p.22 .

:: Sur le partenariat CESF/ALCEC ::

Initié suite à la convention identitaire de cette année en Bourgogne, le Comité Expulsion sans Frontières (CESF) se voulait au départ un réseau d’action identitaire face à l’action néfaste et illégale du Réseau Education Sans Frontières. Suite à nos actions de janvier dernier, nous avons reçu un courriel de Yaoundé au Cameroun : Emile Bomba, président de l’Association de lutte Contre l’Emigration Clandestine (ALCEC), nous félicitait pour notre action et nous apportait son soutien ! De là nous avons décidé de faire évoluer notre structure en initiant un partenariat avec l’association de M.Bomba afin de donner la parole à la contrepartie africaine de notre discours et surtout afin de médiatiser chez nous, le discours patriotique et novateur de l’ALCEC. Discours en rupture totale avec la logique victimaire (colonialisme, esclavage) habituellement de mise lorsque l’on aborde les relations Europe-Afrique.                               

Ainsi avions-nous prévu de recevoir une délégation officielle de l’ALCEC du 10 au 21 mai de cette année. Cette venue devait être aussi l’occasion pour l’ALCEC de tourner un reportage pour la télévision camerounaise sur la situation des clandestins en France et en Europe. Ceci afin de dissuader les jeunes africains d’émigrer illégalement vers l’Europe. Europe, continent des illusions et désillusions africaines. Les mois de mars et d’avril furent donc pour nous ceux de la difficile préparation de cette opération. Opération qui aurait dû amener les membres de l’ALCEC à exposer leur combat auprès de différents médias et acteurs politiques européens. En France tout d’abord, comme ici à Lille, où les clandestins Camerounais sont nombreux. Mais également en Flandre, à Bruxelles (avec une intervention prévue au Parlement européen) ou encore à Nice.

M.Bomba entendait témoigner, à son retour en Afrique, sur la réalité de la situation des clandestins en Europe.                                                                                  

C’est au dernier moment, alors que tout était fin prêt, que le coup d’arrêt a été donné par les autorités de la République : les membres de l’Alcec n’obtiendraient pas leurs visas. M.Bomba s’entendant même expliquer par un fonctionnaire local : « Monsieur, ce n’est pas parce-que l’on a fait ses études en France et que l’on combat l’émigration clandestine, que l’on a automatiquement droit à un visa ... » Certes. Pourtant on ne peut que s’interroger sur cette situation paradoxale : alors que tout le monde constate de visu la présence massive d’Africains sur notre sol, l’Etat refuse l’entrée sur son territoire aux seuls Africains qui viennent pour dénoncer publiquement l’émigration clandestine ! Ceci au même moment où s’expriment dans l’illégalité la plus totale, ceux qui promeuvent à grand renfort médiatique la régularisation de clandestins illégaux sur notre territoire. Inattention ?  Dénigrement ? Pire : malveillance volontaire. Pour nous il est clair que notre action a était bloquée en haut lieu. L’action de M.Bomba comme celle des Identitaires dérange.  Effectivement, pour ce gouvernement qui s’est fait élire en promettant la maîtrise des flux migratoires et qui dors et déjà cèdent sous la pression des néo-négriers du grand patronat et de leurs idiots utiles de la gauche militante, quel pire ennemi que l’alliance objective d’Africains et d’Européens qui décident de travailler ensemble afin d’arrêter cette tragédie humaine qu’est l’émigration/immigration clandestine.

Disons les choses clairement et une bonne fois : la République et ceux qui la tiennent, n’ont aucun intérêt à freiner l’immigration, bien au contraire ils la favoriseront toujours. Car ce sont les mêmes potentats économiques qui hier ont imposé à la France une colonisation mal faite puis une décolonisation plus douloureuse et plus ambiguë encore, qui aujourd’hui nous imposent l’immigration de peuplement. Pour eux, seul compte leur intérêt, pas celui du peuple. Alors, nous, identitaires d’Europe et d’Afrique, nous continuerons de chercher des solutions réelles et viables pour l’avenir de nos peuples. Des solutions honnêtes et respectueuses de nos cultures respectives. Pas des trompe l’œil néo-coloniaux comme « l’immigration choisie » de Messieurs Hortefeux et Sarkozy qui ne visent au final qu’à mettre le travailleur français en concurrence direct avec celui d’Afrique sur un marché mondial sans frontières, et qui pillent littéralement les élites des pays Africains.

Nous continuerons de lutter au coude à coude avec nos camarades africains pour la seule attitude réaliste et digne qui soit dans la globalisation actuelle : le non-alignement identitaire.

Ce n’est que partie remise : en Europe comme en Afrique le combat continue.

Voici un site qui vous prouvera de nouveau, si il y en a encore besoin, que tous les immigrés ne viennent pas pour développer les nations et peuples qui les accueillent. Quelle honte de voir de tels site et conseils! Et vous cette année encore vous payerez vos impôts comme des moutons sans broncher.

Vous avez oublié depuis longtemps que vous existez et que vous pouvez encore faire bouger les choses, votre lâcheté actuelle sera la misère de vos enfants.

Profitez-en maintenant mais surtout, n'oubliez pas que, malheureusement, c'est de votre existence que vous en payerez le prix. Tôt ou tard vous serez vieux et faibles, et subirez le résultat de votre apathie et de votre égoïsme, il sera bien temps de pleurer et de compter sur une jeunesse qui devra combattre afin de vivre en paix chez elle. Ils devront peut être y perdre leur sang ou même leurs vies et en plus, vous soutenir afin que vous puissiez survivre. J'espère seulement qu'ils seront assez fiers, avec un sens de l'honneur poussé pour continuer à vous faire manger et qu'ils ne vous considéreront pas comme des poids morts qu'ils décideront d’abandonner à leurs sorts et tristes fins.

Vous étés et serez le moteur des catastrophes à venir, soyez en convaincus !